Другие игры

Нажмите для просмотра реального изображенияНажмите для просмотра реального изображенияНажмите для просмотра реального изображенияНажмите для просмотра реального изображенияНажмите для просмотра реального изображенияНажмите для просмотра реального изображенияНажмите для просмотра реального изображенияНажмите для просмотра реального изображенияНажмите для просмотра реального изображенияНажмите для просмотра реального изображения

"Бисмарк" 2 bis

31.12.2008 22:07

Мой ответ чемберленам!
Работа выполнена на 90-95%. Осталось провести позиционирование звука, но наступление нового года и порядком надоевшие тёрки на форуме достали. Для прослушивания очень желательно иметь хорошие низы! Принципиально использовал Рамштайн, НО сначало смотрим а потом уже ругаемся!
-----------------------------------------------
800х600\13:59 мин\142,38 мб.
пс Можно смотреть в полном экране на мониках до 21-22", не смертельно!

Скачать роликСкачать ролик
149 мегабайт
Ролик скачан 922 раза
Оценка: 3.03 (2750 оценок)
Оценить: 1  2  3  4  5
Взвешенная оценка: 0.8693 ?
Просмотр ролика:

1. 1 января 2009 года в 22 часа 36 минут – Maestro_Bear

Не уловил смысла, кто кого... Похоже на большие немецкие учения с жертвами... И на подлодке и на корабле все на немецком общаются... В общем сюжет запутан.

2. 2 января 2009 года в 0 часов 55 минут –

На каком корабле? Укажи время кадра, попробую пояснить.

3. 2 января 2009 года в 3 часа 25 минут – Maestro_Bear

На том, что утопили... Вообще бы не помешало титры внизу пустить, что бы дать понять зрителю, что за корабль и, что за подводка...

Какие кадры были не помню, но было, когда капитан корабля в бинокль смотрел, тогда и по немецки гутарил...

4. 2 января 2009 года в 6 часов 11 минут –

Извеняй Моэстро за откровенность, но ты просто не обратил внимание на титры предупреждений. Зделал их спецом для "непонятливых"...
1. Теперь внимательно смотрим - ВСЕ ПОТОПЛЕНЫ!... с "поля боя" уходит только одна лодка. Может всё-таки укажешь момент времени?
2. НО в тех-же предупреждениях написано... Бла бла бла = сценарий исторического аналога не имеет ибо чистый вымысел.... Хотя и имеется стартовая завязка с реальными персонажами и частично историческим моментом ибо лодки в бою не учавствовали... Так зачем тебе привязка к конкретным караблям, датам, тонажам, моделям торпед и прочим ТТХ? Если я напишу что у капитана Х был верхний коренной зуб золотой, то ты начнёшь пилить тему что де не золотой а позолоченый итд итп... Не надоело?
Клипы-ролики делаються для просмотра и получения положительных эмоций... Если кто-то думает что для копания в мусорном бачке, то ради бога! Ну тогда почему бы открытым текстом не сказать что ролик не удачный? Но мне здаёться если люди не хотели отводить взгляд от картинки на текст, значит я добился того эффекта которого хотел... Или ты смотришь только ради "исторической справедливости"?
3. Открою секрет - на фоне музыки в середине ролика пущена озвучка "политическая пропаганда подводного флота великого 3 рейха" документальная кстати, в титрах есть сылка, если быть внимательным можно услышать (швайне!итд итп) над английским эсминцем. Если кто не понял, что это английский ПЛК то это его проблеммы - берём в руки справочник и смотрим. Хотя проще было прислушаться к этой "пропаганде" ибо при таких дальностях слышать столь отчётливо и громко речь с корабля не возможно. Таг-же как звуки рикашетов не будут при такой канонаде слышны от корабля. Включите логику, воображение - рикошеты от камеры, голос за экраном а не с кораблей!!! Если в таком вялом восприятии "виноват" новый год это одно. Если после просмотра "Криминального чтива" к примеру, вам не понятна суть просмотреного - это другое. И тут я вам уже не в состоянии помочь... Тогда "как доктор" рекомендую просмотр "Кин-дза-дза" здорово помогает!

5. 2 января 2009 года в 14 часов 58 минут – Maestro_Bear

Пуфик, читать я умею)))) И все там в титрах прочитал... Но сюжет все таки не очень связанный... Вот говоришь всех потопили... а я понял, что только один корабль утоп... Пересмотрю еще раз, и тогда скажу где, что я там слышал.

6. 2 января 2009 года в 17 часов 7 минут – DogEater

Не один!
Уж на что я лох в кораблях, но 4-х орудийные башни "томми" от 2-х орудийных башен "гансов" и то отличаю...

7. 2 января 2009 года в 21 час 3 минуты – 14TBAP_DD_Misha

зря время на загрузку потратил...
Поставил 1 (ЕДИНИЦУ!)

8. 2 января 2009 года в 22 часа 24 минуты –

Для 14TBAP_DD_Misha
Хотелось бы узнать причину?

9. 3 января 2009 года в 4 часа 51 минута – ZigZag

Пуфыч!
Умение работать со спец эфф и режиссерская работа не одно и тоже.
Обрабатывать видео ты умеешь....но режиссура хромает,вернее может.

Слишком длинно,затянуто,не всегда понятно что происходит,к концу уснуть можно.
Переход от игры к фильму и наоборот портит ролик,считаю уж что-ниб одно должно было быть.
Считаю если б ролик был короче,проще,наглядней даже может быть и подинамичней чуток..то в целом было бы впечатление лучше.
Ясно что ты хотел сделать...но а главное здесь,чтобы тебе самому нравилось))

10. 3 января 2009 года в 5 часов 46 минут –

На счёт затянутости полностью согласен. На счёт "кости отдельно а вырезка отдельно тоже"
По переходам... с кадров из Мувика к Ил-2 не раздражает? Меня нет. Ну мильонтысяч нарезок скомбинированых с игровыми кадрами, очень раздражают. Потому-как плагиат чистой воды, хотя я это ни разу ни кому не высказал. Подумал что могЫть быть не понял замысел... Главное в целом смотриться... У меня цель стояла заменить игровых перцев "жывыми" а не мультяшными из Мувиса. Один из способов дать им задуманое направление у себя, обезличить. Что бы при просмотре не возникало, увидев пару кадров из фильма, чувство очередного ремикса на Ю-бот. Походу не с первого раза но я этого добился. Хотя если кто зациклился на клише, тут уже не переубедишь, да и не буду. Каждому своё, всем не угодишь.
Хотелось бы добавить, просмотрел для сравнения десяток роликов на морскую тематику. Либо тупо "Плыть плыть плыть!!!"(Немо)Либо пара кадров не дающая преставления не то-что об игре или сценарии но даже об фильмах кадры из которых там иногда использованы. Короче, особеность тематики требует более серьёзного подхода к режисюре, буду иметь в виду.
И спасибо за адекватность!

11. 3 января 2009 года в 23 часа 28 минут – ZigZag

И Еще!(чисто для себя).
Сколько ты потратил времени на этот ролик,суммарно? если честно?
столько свободного времени....

P.S.по поводу режиссуры...одна она может вытянуть ролик,даж если со спец.эффектами не очень.а иногда и лучше без спец эффектов обойтись.....каждому на свой вкус.

12. 4 января 2009 года в 1 час 3 минуты –

В целом уже и не помню но укладываеться в 3-4 недели по 12 часов работы в день. 3-4 дня на первый вариант, доводка до второго + неделя. Остальное доводка до 3 версии, почти полностью ушла на освоение видео-эффектов и их накладка. Да ещё пол-недели, неделя на зжатие - в вегасе до изучал.
Э... на счёт режисюры. Выбирай что-то одно создавая "коротко-метражку" либо:
Экшен быстро(насколько это возможно при такой тематике) и непонятно, ударение на красивости.
"Полный" фильм с нормальным сценарием, но и длиной. Я себе выбрал... под аудиторию. А то что ты пишешь "по поводу режиссуры...одна она может вытянуть ролик,даж если со спец.эффектами не очень.а иногда и лучше без спец эффектов обойтись....." - это уже было приглядись к первому варианту. Видимо зрителям нужно самим определиться чего они хотят. То-что я засыпал (в буквальном слысле!) при некоторых моментах в Ю-Бот не зделало для меня этот фильм хуже, такова сущьность тематики. Кто не понял о чём я, крайне рекомендую просмотреть хотя бы "Космическую одиссею"старую версию. А потом послушаем кто сколько проспал или вытерпел. При всём при этом на то время когда он вышел, фильм был шедевром, и очень точно передовал отображаемую тематику. НО были "крутые" ЗВ 1-6 которые сворили своим экшеном мозги зрителю... И КТО-нибуть задавался вопросом что звуки выстрелов и разрывов не слышны в космосе, а лучи лазеров видны только в газовой отмосфере? Кто-нибуть удивился почему бой в космосе проходит по "правилам" воздушных боёв, хотя большенство знает что там можно развернуться вокруг своей оси носом назад и впендюрить "преследователю" из всех стволов не снижая скорости и направления движения??? А я скажу почему. Логика Вам потсказывает "красиво" "энергично" "завораживающе", и пофигу законы физики... пофигу всё. Только два фактора смотреть не думая, и потом зделать для себя заключение 1.Да подравилось. 2.Нет непонравилось... и всё.

пс. Сценарию нужно было придать большую "гибкость" это всё...

13. 23 января 2009 года в 5 часов 47 минут – =SGF=Ghost

Пуфыч, когда начнёшь делать мувики по илу? Пора уже, раз ты так любишь критиковать! =))

14. 23 января 2009 года в 13 часов 27 минут –

Дак и ты критикуй, ктож мешает. Вот ведь запостился, а мог бы покритиковать. Могу даже подсказать три ошибки портящие этот ролик:
1.Пара "квадратных" переходов режущих глаза.
2.Взрыв торпед должен выглядеть чернее.
3.Невнятный сценарий. ...Для людей не знакомых с тематикой.

...Начну, когда-нибудь... Вот только глядя на основную массу здесь, руки опускаються.

15. 23 января 2009 года в 20 часов 3 минуты – =SGF=Ghost

Я не люблю критиковать....
>Вот только глядя на основную массу здесь, руки опускаються.

А что ты хотел! Всё в нашем мире уже придумано, но надо мыслить и "красиво искажать" придуманное! ;)

16. 24 января 2009 года в 6 часов 54 минуты –

Я про говёное качество многих роликов имел в виду. Люди обленились, штампуют халтуру на конвейре. И надеються словами дыры замазать. А нужно душу вкладывать, вот уж мастерство потом обязательно придёт. Кстати, зазнайство тоже порок многим глаза на крупные недостатки закрывающие. А адекватная критика тяжолый труд, тут либо пан либо пропал. Так-что даже и не пробуй если в себе не уверен.

Добавить отзыв:

Имя:
E-Mail:
Отзыв:
Введите код:
 
рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 4100141037175 (Пилотажное видео)